{
  "annotation_id": "cd52f04c-3ab8-4945-92a0-82f10738896e",
  "date_created": "2026-03-02T18:02:48.306000Z",
  "date_modified": "2026-03-02T18:02:48.306000Z",
  "file_hash": "ee863257e112ea71463dc3cc15211423987ff60724dc10ffc2a93273a6d73cf6",
  "private": false,
  "record": {
    "abstract": "Differents formalismes sont utilises en mecanique quantique pour la\ndescription des etats et des observables : la mecanique ondulatoire, la\nmecanique matricielle et le formalisme invariant. Nous discutons les problemes\net inconvenients du formalisme invariant ainsi que ceux de la notation des bras\net kets introduite par Dirac dans ce contexte. Nous indiquons comment tous les\nproblemes peuvent etre resolus ou du moins evites. Une serie d\u0027exemples\nillustre les points souleves et montre comment l\u0027insouciance mathematique peut\naisement conduire a des contradictions mathematiques surprenantes.",
    "arxiv_id": "quant-ph/9907070",
    "authors": [
      "F. Gieres"
    ],
    "categories": [
      "quant-ph"
    ],
    "title": "Formalisme de Dirac et surprises mathematiques en mecanique quantique",
    "url": "https://arxiv.org/abs/quant-ph/9907070"
  },
  "schema_id": "dorsal/arxiv",
  "source": {
    "execution_id": "aeec146d-8e37-49f8-a3c4-49762b1d4024",
    "id": "arXiv Dataset IDs",
    "type": "Model",
    "variant": "snapshot-2026-03-01",
    "version": "0.1.0"
  },
  "user_id": 1000002
}